Сми шокированы тратами юной ведуты на обучение в сша. Политическое киллерство от анны ведуты С Как ты понимаешь свою работу пресс-секретаря

Блог Алексея Навального сообщил "свету и миру" о том, что ФБК покинула пресс-секретарь Анна Ведута. Нет, на этот раз она не "отстранена" - девушка отправляется учиться в один из ведущих университетов США, входящий в "высшую лигу" - Колумбийский университет. "Аня остается с нами как сторонник и волонтер Фонда и будет помогать отделу расследований ФБК на месте, прокрадываясь в апартаменты российских чиновников на Манхэттене и фотографируя их документы на собственность",- сообщается у Навального.

Как отмечает Pravda.ru , "сам Навальный, которому до сих пор икаются полугодичные курсы в Йеле, призвал не видеть в отъезде Ведуты на учебу "руку госдепа" - пытаясь замять скользкую тему, ссылается на дочку главы МИД РФ Сергея Лаврова. Ну да, только высший дипломатический чиновник страны, во-первых, отлично зарабатывает на госслужбе, а во-вторых - публикует свои декларации, в которых видно, как, когда и сколько он заработал. Ксати, СМИ напоминают, что отправка "расследовательницы Ведуты" в США совпало с заявлениями Вашингтона о "поиске собственности российских чиновников и предпринимателей, в отношении которых введены санкции".

Но самое интересное - в другом. Конечно, считать деньги в чужих карманах "не комильфо", но сам же Навальный со товарищи заявляли, что это правило не распространяется на политиков и публичные персоны. Итак, давайте поинтересуемся, во сколько Анне Ведуте обойдется обучение в американском ВУЗе, лидирующем по стоимости учебы? Без проживания, развлечений, транспорта, интернета и покупки одежды-продуктов - $47 000 в год. А таких годков сколько в курсе? Вот-вот. То есть, 24-летняя Анна Ведута должна будет заплатить-потратить от $200 000 до полумиллиона долларов. Интересно, откуда у девушки, проработавшей "у Навального" - а до этого помощником начальника в АФК-Система и стажером в "Коммерсанте" - такие огромные деньги?

Возможно, это пресловутый "грант госдепартамента" (или аффилированного с ним очередного фонда "с благопристойными целями в уставе")? Нет, на такое "гранты" дают сами университеты? Кто сказал "за нее попросили"? Бинго!

Ну не из народных же денег, присланных Навальному "на выборы", "на Рос-что-то-очередное" оплачивается столь гигантская сумма. Или из них - как это уже было с остановками "сотрудников лидеров оппозиции" в дорогущих гостиницах и походами в элитные клубы и рестораны на фоне просьб "помочь проектам рублем".

"Кстати, существует мнение о тесных связях университета с ЦРУ. Интересный факт - в Колумбийском университете в конце 1950-х годов стажировались будущий член Политбюро КПСС Александр Яковлев - которого ныне многие считают одним из идеологов развала Советского Союза, да и будущий генерал КГБ Олег Калугин (бежавший в начале 1990-х в США",- иронично напоминают журналисты.


А у нас очередная трагедия - крысы бегут с корабля Анна Ведута, личный записыватель и тиражирователь слов Навального, валит из сраной Рашки РФ, прихватив 3 чемодана барахла. Как правильно отметил некий соратник Анны - "все там будем". Всё верно - туда вам и дорога.

Кстати, уезжает Ведута не куда-нибудь (оппозиционеры абы куда не валят, если что), а прямиком летит в Соединенные Штаты Америки. Лично меня порадовала тревожная, но вселяющая в диссидентов уверенность фраза, оставленная комментатором твиттера Ведуты:


Я так понимаю, речь идёт о том, что здесь их, слава тебе Господи, выпускают, а там, ин Год ви траст, их впускают. Так что плакать нечего, это правильно. Лучше сконцентрироваться на новых знаниях, за которыми и поехала Ведута. Ведь обучение будет проходить не в каком-то затрапезном американском университетишке, а в одном из самых дорогих университетов мира - Колумбийском университете. И это, во-первых, большая радость, что их туда впускают, потому что оппозиционеру тяжело без американских знаний (Навальный учился полгода в Йельском университете), а во-вторых, будет обидно, если свыше 200 000 долларов останутся не при делах. Дело в том, что год обучения в Колумбийском университете обходится в 50 000 долларов, то есть - почти 2 млн рублей.
В 24 года средней руки американец может только мечтать о таком образовании. Откуда у девочки-пресс-секретаря такие деньжищи?

Навальный надеется, что Анна будет выполнять его заказы по розыску за рубежом недвижимости российских чиновников. Но это ещё бабушка на двое сказала. А вот то, что очевидно состоится, судя по переписке в Твиттере, так это грядущая встреча Ведуты с гениальным жуликом из ФБК - Володей Ашурковым:


А как найти Ашуркова? Надо лететь в Лондон. Теперь он там скрывается от правосудия за деньги, украденные из ФБК. Может быть, господин Ашурков и проспонсировал бедную девочку на учёбу в престижном вузе? Или здесь надо искать руку Госдепа, ведь Колумбийский университет известен своими связями с ЦРУ, а в его стенах получали образования будущие предатели страны из ближайшего окружения Горбачева? - в Колумбийском университете в конце 1950-х годов стажировались будущий член Политбюро КПСС Александр Яковлев (которого ныне многие считают одним из идеологов развала Советского Союза) и будущий генерал КГБ Олег Калугин (бежавший в начале 1990-х в США).

Но давайте о веселом. Несмотря на то, что главный идеолог и создатель ФБК - Алексей Навальный находится под домашним арестом, как и многие его соратники, вроде Янкаускаса и Ляскина, исполнительный директор Фонда борьбы с коррупцией Владимир Ашурков прячется в Лондоне, мы не будем унывать и пожелаем Ане Ведуте учиться на "отлично".

Спустя несколько лет, Аня, наверное, вернется в Россию, и, возможно, захочет снова делать революцию. Мы этот факт будем держать на контроле. И ждать. Но лучше ей этого не делать, а остаться в радушной и гостеприимной для неё Америке.

Как лучше всего грохнуть политика? Найти на него компромат и в важный для него момент вбросить и распространить.
Или можно распространить в не очень важный момент какой-нибудь очень гнусный компромат.

Я политик фиговый, поэтому компромат произвожу на себя сам и искать его особенно не надо. Уже произведённого хватит на много лет вперёд, там тебе от покерных видеоинтервью до неосторожных высказываний. Поэтому у желающих нанести мне политический ущерб нет сложностей с поиском и сбором. Хотя иногда желающие пособирать всё-таки находятся, вот кто-то работу всех наших точек сбора подписей или вот Лайфньюз мне жучок ставил в штаб.

Самый большой ущерб наносит распространение всяких штук, которые бьют по близкой к тебе аудитории. Не прямо к твоей-твоей, а чуть дальше, следующий уровень — которая про тебя слышала, но все посты не читает. Именно таким образом уже второй раз пытается меня грохнуть команда Навального.

"В женщине должна быть загадка" говорит нам лаконичная заезженная фраза, которой обычно бравируют сами дамы, при стандартном флирте с противоположным полом, как бы подстрекая этот пол "разгадать", таящуюся в данной конкретной особе, загадку.
На этот текст я поменяю свою гендерную принадлежность и попытаюсь разгадать загадку Анны Ведуты.
Это как раз та юная леди, (в достоверности этого суждения нам еще предстоит разобраться)которая подходит под определение "женщины загадки". О ней вроде все знают, а что она за фрукт - сказать никто не может.

Анна уже на протяжении достаточно продолжительного времени(что для меня тоже является загадкой) работает пресс-секретарем Алексея Навального, человека достаточно одиозного, скандального и практически судимого.

Как известно, пресс-секретарь - это лицо его работодателя.
Совсем недавно "лицо" кандидата на пост мэра Москвы оплевало то ли волонтера, то ли охранника заведения, где штаб Навального устраивал вечеринку(это к суждению о юной леди). Тогда еще кто-то остроумно пошутил, мол, у Навального новый предвыборный слоган - "Оплюй Россию, начни с Москвы".

В функции госпожи Ведуты также входит налаживание контактов со СМИ, что, судя по агрессивно-истерическому поведению, у нее получается достаточно паршиво.

Аня на пару с начальником в твиттере сожгли немало мостов с представителями СМИ и не только. И, если уж говорить об эталонном пресс-секретаре, то он не имеет права, общаясь с журналистами, высказывать свою точку зрения. Ну это так, к слову.
На работу к Навальному Ведута попала через конкурс, объявленный борцом с коррупцией в своем жж. Боюсь представить кто приходил к нему на собеседование, учитывая уровень профессионализма победителя.
Мне недавно стало известно, что ранее Анна проработала около года в медиахолдинге Тины Канделаки(!) - "Апостол Медиа". Была редактором сайта face.ru, писала там довольно посредственные статьи за что и была уволена(со слов бывшего работодателя).

Твиттер, рассматриваемой мною, пресс-секретарши - это отдельная глава в книге. В основном там и происходит все самое интересное, смешное и глупое. Но Анна старательно "подтирает" неудавшиеся высказывания. Вот, например, переписка, где Ведута признается, что плюнула человеку в лицо, канула в Лету.

Внимание к мелочам - очень важная штука. Тем более для пресс-секретаря. У Анны, видимо, с вниманием проблемы. Я никак иначе не могу объяснить размещение в твиттере фотографии с вывешенным на фасаде здания баннером в поддержку Навального, после которого огромными буквами написано нецензурное "fuck".

И еще немного о профессионализме. Недавно Навальный в своем жж подробно обрисовал двухступенчатую схему финансирования своей предвыборной кампании.
Но такая схема финансирования нарушает избирательное законодательство. Чуть позже можно было увидеть заголовки типа "Пресс-секретарь Алексея Навального отрицает «двухступенчатую» систему сбора средств на предвыборную кампанию". Не договорились, видимо. И, кстати, пресс-секретарю необходимо обеспечивать выполнение закона, гарантирующего гражданам право на достоверную информацию, так, на секундочку.

Штаб Навального - это такая маленькая Северная Корея с развешанными плакатами на стенах и культом личности, только не Ким Чен Ира, а Навального. Наслушавшись о деспотичности Ведуты, можно предположить, что из нее вышел бы неплохой надзиратель лагерей для политических заключенных, таких популярных в КНДР. Сублимация, ничего более.

Для меня так и осталось загадкой нахождение Ведуты на столь ответственном посте пресс-секретаря.

Возвращая свою гендерную принадлежность, хочу подвести итоги, увы, неутешительные. Анна Ведута оказалась юным дилетантом и невежей, которую гугл запомнил как плюющуюся девочку. Принимая во внимание все вышеописанные косяки - хочу дать Ведуте полезный совет. Анна, запишитесь на курсы пресс-секретарей, ну или хотя бы сходите пару раз на тренинги по общению с людьми, которые, к слову, проводят в вашем предвыборном штабе.

Posted via

Пост из топа,
интересует конкретно вот что: кто эта мама-психолог?
очевидно, что данную специалистку стоит обходить стороной.


"Его мама психолог, (выступала тут тоже в рамках флешмоба). Когда я пришла и сказала "он выбил у меня бокал из руки, а потом повалил на пол и бил головой о кафельный пол. Что мне делать?" она сказала "он не мог, ты всё придумала". И добавляла, что я его провоцирую своими истериками. Психолог. При этом ей он при крупных ссорах тоже столы переворачивал и предметами швырялся."

Оригинал взят у varlamov.ru в Анна Ведута: он швырнул меня об стену, приподнял за шею и начал душить


Аня сегодня опубликовала очень важный текст . Почитайте и распространите:

Это очень важный и трудный для меня текст. Прошу отнестись с пониманием. При этом должна сразу отметить, что у меня всё хорошо и я очень счастливый человек - не нужно жалости или сочувствия, просто примите к сведению.

Ну, начнём перекрестясь. Сегодня пришли новости: "декриминализации побоев в семье "заслуживает внимания", заключило правительство". Внимания, значит, заслуживает. Большинство своих "очень ценных мыслей по теме" я стараюсь держать при себе. Но вот взвесив все "за" и "против", я решила, что это тот редкий случай, когда моё высказывание может принести кому-то пользу (или предостеречь). Я не рассказала об этом даже во время известного флешмоба, но сейчас, похоже, настало время. Несколько долгих лет в своей университетской юности я была в очень токсичных отношениях и была жертвой домашнего насилия.

Писать об этом трудно - многие не поймут и осудят. Но только благодаря проекту Насилию.нет и нескольким эфирам главы проекта Анны Ривиной на эту тему, я поняла, что если бы я знала всё это раньше, можно было бы многое предотвратить. В частности, я очень рекомендую почитать расшифровку вот этого эфира (не смотрите, что лайф - эфир хороший).

Начну с главного: как и подавляющее число жертв Я МОЛЧАЛА. Аня говорит, что домашнее насилие - это прежде всего подавление одним партнёром другого. Начинается всё с психологического давления: будущую жертву изолируют от тех, к кому она могла бы обратиться за помощью: друзей, родителей. Ей говорят, что "её подруги дуры и просто ей завидуют". Всё это было в моём случае. Я верила каждому слову. Мама видела, что происходит, но я ничего не давала ей сделать.

Дальше. У насилия три стадии: сгущение конфликта (он чем-то недоволен в тебе), сама кульминация (ссора и/или рукоприкладство) и медовый месяц. Первая стадия у меня была почти перманентно: человек всегда был чем-то недоволен, я всегда была в этом виновата. Однажды он разбил машину матери и позвонил мне со словами "я не знаю, о чём ты думала, ведьма, но я попал в аварию". Ведьма готовила ужин и думала сколько сыра класть в салат. Но перед кульминацией его как правило всё же провоцировала ревность. В самый первый раз на глазах у компании из 3 человек он швырнул меня об стену, приподнял за шею и начал душить. Один мальчик пытался его от меня оторвать. Получил в лицо. После был медовый месяц с выпрашиванием прощения на коленях, залечиванием синяков и вот этим всем.

Статистики, как известно, немного и она не то что бы точная (жертвы молчат, напомню). И тем не менее из тех данных, что есть, разброс грубо 70 на 30 – 30% не возвращаются к насилию после первого инцидента. Я была в числе 70%. Случаи стали повторяться. Его мама психолог, (выступала тут тоже в рамках флешмоба). Когда я пришла и сказала "он выбил у меня бокал из руки, а потом повалил на пол и бил головой о кафельный пол. Что мне делать?" она сказала "он не мог, ты всё придумала". И добавляла, что я его провоцирую своими истериками. Психолог. При этом ей он при крупных ссорах тоже столы переворачивал и предметами швырялся. Но не мог, да - с чего б ему. Мои вещи ломал постоянно, это было в порядке вещей. Я опущу остальные аспекты насилия (всё итак ясно), но отмечу, что доминантой всё-таки оставалось психологическое давление.

Почему я так долго терпела? Потому что была убеждена (им), что вот он наш особый путь, мы особенные, не такие как все, и "просто такая сильная любовь", страсть и так далее. Что мама меня накручивает, что подруги дуры и простушки. Более того, я ещё очень долго считала, что во всём этом ВИНОВАТА Я.

Теперь кол ту экшн и цель этого поста. Особенно обращаю внимание людей, которые опять напишут про "эмоциональный эксгибиционизм" и "зачем, мол, надо такое рассказывать". Девушки, милые, смотрите на эти знаки!!! Не позволяйте себя изолировать, контролировать, подавлять. Это НЕ забота - это опасно. Нельзя. Уходите раньше. Меня из этих отношений спасли, физически вытянули. Потом я долго лечила депрессию и многие другие вещи, которые развились на фоне этих "прекрасных гармоничных отношений".

У этого человека всё хорошо, он социально успешен и его избранница безумно красивая молодая женщина. Я обращаю на это внимание, потому что домашнее насилие – это не обязательно про "маргиналов, алкашей, нищету". Нет, ребята. Это ещё и про людей с двумя высшими образованиями, знающими языки и регулярно путешествующими по миру. В рамках флешмоба ещё как минимум одна девушка "из хорошего круга" рассказывала про аналогичную ситуацию. Это повсеместно. Прочитав расшифровку эфира с Аней я задумалась о том, что очень хочу, чтобы я была первая и единственная, с кем герой моего рассказа так обходился. Чтобы на мне это началось и кончилось. Но я также задумалась и о том, что если бы меня в момент, когда это происходило, прямо спросили "да или нет?!" - я бы всё отрицала и выгораживала его. А что если и у многих, у этой девушки, так?

Подытоживая. Не молчите. Ищите помощь сразу. Не будьте как я – не тратьте годы жизни на такое. Это у меня был хоть и серьёзный и долгий и мучительный, но роман. И он хоть и ужасно, но кончился. Детей нет - всегда можно уехать к маме-папе. А если это брак и/или идти некуда?

И еще раз, вам всегда помогут на

Loading...Loading...